Новое в клипарте

Серьезная ошибка в расчетах ставит под вопрос нашумевшее исследование глобального потепления

Серьезная ошибка в расчетах ставит под вопрос нашумевшее исследование глобального потепления

Часто упоминаемое в прессе исследование, прогнозирующее гораздо более серьезные последствия глобального потепления, чем считалось раньше, поставлено под сомнение из-за математической ошибки, сообщает Майкл Басташ из Daily Caller.

Лора Респланди, исследователь из Принстона, и сотрудники Института Океанографии Скриппса в октябре пришли к выводу, что океаны планеты поглощают на 60 процентов больше тепла, чем считалось на протяжении последних 25 лет. Это означает, что опасность глобального потепления гораздо серьезнее, чем предполагалось ранее.

Серьезная ошибка в расчетах ставит под вопрос нашумевшее исследование глобального потепления

Доклад публиковался или цитировался во многих СМИ по всему миру, включая Washington Post, New York Times, BBC, Reuters и другие.

Например, Washington Post сообщала: «Превосходящее прежние расчеты нагревание океанов означает, что объемы тепловых выбросов по большей части накапливаются в климатической системе Земли, а не уходят в космос. В целом, нагревание океанов свидетельствует о том, что глобальное потепление идет более интенсивными темпами, чем полагали ученые».

New York Times дала более осторожную оценку докладу: «При наличии основательных доказательств это открытие может стать еще одним подтверждением того, что уровень глобального потепления последних десятилетий превосходит консервативные оценки и более соответствует самым пессимистическим сценариям ученых».

Однако команде исследователей из Принстона и Скриппса не повезло: доказательства их гипотезы оказались неосновательными.

Независимый ученый Ник Льюис обнаружил «серьезные (хотя, разумеется, и неумышленные) ошибки в расчетах, лежащих в основе исследования». Выводы Льюиса вскоре были подтверждены еще одним исследователем. — Daily Caller.

«Понадобилось всего лишь несколько часов анализа и расчетов только на основании опубликованных данных, чтобы выявить серьезные (хотя, разумеется, и неумышленные) ошибки в расчетах, лежащих в основе исследования», написал Льюис в своем блоге на сайте ученого-климатолога Джудит Керри Climate Etc.

Исправив математическую ошибку, Льюис обнаружил, что прогнозируемый уровень потепления океана «примерно соответствует оценкам других специалистов и ниже среднего уровня за период 1993-2016».

Заключение Льюиса было процитировано и одобрено Роджером Пайком-младшим, профессором Университета Колорадо, который поделился публикацией Льюиса в твиттере.

Люьис обнаружил, что авторы исследования, возглавляемые ученым из Принстонского Университета Лорой Респланди, допустили ошибку в расчете линейной тенденции нагревания океана в период 1991-2016. Льюис также подверг критике модель прогнозирования климатических изменений, согласно которой эффект потепления выглядит в целом сильно преувеличенным.

Респланди и ее коллеги рассчитывали уровень нагревания океана на основе объемов двуокиси углерода и кислорода в атмосфере. По их результатам, океаны поглощают на 60% тепловых выбросов больше, чем предполагалось ранее. Это исследование вызвало большую тревогу, особенно накануне публикации доклада ООН о климатических изменениях. — Dayle Caller.

Респланди еще предстоит дать ответ на заявление Льюиса об ошибках, обнаруженных в ее расчетах. В четверг Льюис написал: «К настоящему моменту я все еще не получил от нее сколь-нибудь существенной реакции, несмотря на то, что направил ей по электронной почте ключевые тезисы из черновика этой статьи».

Daily Caller, обратившаяся к Респланди и ее соавтору Ральфу Киллингу за комментариями, также не получила ответа.

Источник

Поделиться:

Категории сайта

Новости